コストパフォーマンスに優れたグラフィックボード — 2026年11月

性能、価格、コストパフォーマンスを比較できます。必要な指標だけを残してください。

GPUモデル · 13

総合 · RTなし · アメリカ, イギリス, ドイツ, フランス, 日本, カナダ, イタリア, スペイン, インド, メキシコ, ブラジル

解像度
状態

並べ替え基準

グラフィックボードの比較。列の見出しを選択すると並べ替えられます。
グラフィックボード 6
74.5
24.6
6.54 53.9 8 GB 161–325 mm
グラフィックボード 7
55.3
20
5.18 47.7 8 GB 145–329 mm
グラフィックボード 6
42.4
42.3
4.27 77 12 GB 180–358 mm
グラフィックボード 3
41.6
10.9
4.21 35.9 8 GB 145–319 mm
グラフィックボード 4
32.6
27.1
3.57 57.1 16 GB 161–337 mm
グラフィックボード 5
26.4
58
3.13 97.7 16 GB 200–377 mm
グラフィックボード 9
21.7
66
2.81 108.2 16 GB 160–385 mm
グラフィックボード 5
17.6
48.6
2.52 85.3 16 GB 242–381 mm
グラフィックボード 6
12.3
59.5
2.14 99.6 16 GB 200–358 mm
グラフィックボード 4
12
56.7
2.12 96 16 GB 239–361 mm
グラフィックボード 8
1
77
1.23 122.6 24 GB 200–381 mm
グラフィックボード 5
1
100
0.77 152.8 32 GB 204–370 mm
グラフィックボード 5
—
40.1
— 74.1 価格なし 12 GB 227–342 mm
全13件中13件を表示

価格は変動する場合があります。最新の価格は販売店でご確認ください。このページにはアフィリエイトリンクが含まれます。リンク経由で購入すると、販売店からPCPartVSに報酬が支払われる場合があります。お客様の追加負担はありません。 詳しく見る

性能はゲーム性能指数です。コストパフォーマンスは性能と価格の比を表します。数値が高いほど優れています。

グラフィックボードはGPUモデルの性能を共有します。コストパフォーマンスは各行の価格とカタログ全体の比較尺度を使います。