การ์ดจอที่คุ้มค่าที่สุด — พฤศจิกายน 2026
เปรียบเทียบประสิทธิภาพ ราคา และความคุ้มค่า เก็บเฉพาะตัวชี้วัดที่คุณต้องการ
อัปเดตผลลัพธ์ไม่ได้ ผลลัพธ์ก่อนหน้ายังคงพร้อมให้ดู
เรียงตาม
|
98.8
|
10.5
|
38.52 | 35.3 | 8 GB | 200–305 mm | ||
|
76.1
|
49
|
31.02 | 85.9 | 16 GB | 280–350 mm | ||
|
74
|
56.6
|
30.34 | 95.8 | 16 GB | 270–360 mm | ||
|
69.1
|
25.7
|
28.73 | 55.3 | 16 GB | 200–342 mm | ||
|
68.6
|
22.8
|
28.56 | 51.4 | 8 GB | 200–311 mm | ||
|
67.6
|
25.9
|
28.24 | 55.5 | 12 GB | 263–335 mm | ||
|
64.6
|
34
|
27.25 | 66.2 | 16 GB | 260–337 mm | ||
|
57.8
|
48.1
|
24.99 | 84.7 | 20 GB | 261–353 mm | ||
|
55.5
|
39.2
|
24.25 | 73 | 16 GB | 269–337 mm | ||
|
45.1
|
58.7
|
20.8 | 98.6 | 24 GB | 261–353 mm | ||
|
18.9
|
12.9
|
12.15 | 38.4 | 16 GB | 217–304 mm |
ไม่พบผลลัพธ์
เปลี่ยนคำค้นหาหรือขยายเงื่อนไขตัวกรอง
ราคาอาจเปลี่ยนแปลง โปรดตรวจสอบราคาล่าสุดกับผู้ขาย หน้านี้มีลิงก์พันธมิตร ผู้ขายอาจจ่ายค่าคอมมิชชันให้ PCPartVS เมื่อคุณซื้อผ่านลิงก์เหล่านี้ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม
ประสิทธิภาพเป็นดัชนีการเล่นเกม ความคุ้มค่า เปรียบเทียบประสิทธิภาพกับราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
การ์ดจอใช้ประสิทธิภาพของรุ่น GPU ร่วมกัน ความคุ้มค่า ใช้ราคาที่แสดงในแต่ละแถวและมาตราส่วนเปรียบเทียบของแค็ตตาล็อกทั้งหมด