
グラフィックボード
ASRock Intel Arc A580 Challenger
Intel の Arc A580 GPU をベースにした、AsRock のグラフィックス カード。 8 GBのGDDR6ビデオメモリを搭載しています。 アーキテクチャ: Xe-HPG。
レイ トレーシングなしの 1440p では、平均ゲーム パフォーマンスは 32.9 FPS です。 このグラフィックス カードの GPU モデルは、ゲーム パフォーマンス ランキングで 59 モデルの中で 55 位を保持しており、ゲーム パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 6.8 です。 2026年11月 の時点で、そのコストパフォーマンス ランキングは 33 モデル中 7 位にあり、選択した市場の新品グラフィックス カードの価格を使用して計算された価格パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 75 です。 (価格パフォーマンス スコアは、グラフィックス カード SPARKLE Intel Arc A580 ORC OC の ¥46,439 の価格を使用して計算されました。)
レイ トレーシングなしの 1440p では、平均ゲーム パフォーマンスは 32.9 FPS です。 このグラフィックス カードの GPU モデルは、ゲーム パフォーマンス ランキングで 59 モデルの中で 55 位を保持しており、ゲーム パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 6.8 です。
主な特長
- 長さ: 271 mm
価格、仕様、性能を他のグラフィックス カードと比較してください。
販売情報 — 新品・中古
マーケット: 日本
中古
オファーが見つかりませんでした。
ほかのモデルも比較:
- Intel Arc B570 下限 ¥42,800 18%高速 8%安い
- Intel Arc A750 下限 ¥40,133 8%高速 14%安い
- Intel Arc B580 下限 ¥72,763 33%高速 57%高い
1440p · RTなし · 新品
Intel Arc A580との比較
· ¥46,439 · 33 FPS
価格は変動する場合があります。最新の価格は販売店でご確認ください。このページにはアフィリエイトリンクが含まれます。リンク経由で購入すると、販売店からPCPartVSに報酬が支払われる場合があります。お客様の追加負担はありません。 詳しく見る
性能とコストパフォーマンス
各解像度の平均FPSとコストパフォーマンス。
1080p
Full HD- 平均FPS
- 42.4 61中57位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 12.5 / 100 61中57位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
1440p
Quad HD- 平均FPS
- 32.9 59中55位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 6.8 / 100 59中55位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
4K
Ultra HD- 平均FPS
- — 順位なし
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- — 順位なし
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
1080p
Full HD- 平均FPS
- — 順位なし
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- — 順位なし
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
1440p
Quad HD- 平均FPS
- — 順位なし
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- — 順位なし
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
4K
Ultra HD- 平均FPS
- — 順位なし
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- — 順位なし
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
指標と順位の見方
性能 / 100 — ゲーム性能のスコアです。同じ解像度とモードでテストデータがあるGPUモデル間で1~100に正規化され、100が最高性能です。比較モデルを追加・削除しても、この尺度は変わりません。
平均FPS — 選択した解像度とモードのテストセットにおける平均フレームレートの推定値です。個々のゲームの結果は異なる場合があります。これらの指標はGPUモデルと、それを搭載したすべてのグラフィックボードに適用されます。
コストパフォーマンス / 100 — 元の性能と価格の比率を1~100に正規化した値です。選択した市場と状態で価格とテストデータの両方があるモデルを対象とします。100は価格に対する性能が最も高いことを示します。
FPS / 10000¥ — 平均FPS ÷ 選択した通貨での価格 × ラベルに表示された金額です。価格は選択した状態に応じます。数値が高いほど優れています。 例えば、選択した通貨で価格が30,000の場合、60 FPSは10,000あたり20 FPSになります。
バー — 指標カードの性能とコストパフォーマンスは0~100の尺度を使います。平均FPSと価格あたりのFPSでは、バー全体が同じ解像度とモードでデータのある全モデルの最大値を表します。価格に基づく指標は選択した状態にも応じます。例えば、最大100 FPSに対する20 FPSはバーの20%です。
順位 — その指標のデータがある全GPUモデルの中での順位です。比較に追加していないモデルも含みます。平均FPS、性能、コストパフォーマンスの指標では順位や参加モデル数が異なる場合があります。同じGPUモデルを搭載した各グラフィックボードは、ランキングの参加数を増やしません。
GPUモデルを比較
現在のグラフィックボードと、他のGPUモデルを最大3つ比較できます。
読み込めませんでした。モデルを再検索または再選択してください。
- Arc A5808 GB 現在のカード · この条件の販売情報はありません
- RTX 509032 GB ¥1,372,636
比較するGPUモデルを追加
4モデルを選択済みです。別のモデルを追加するには1つ削除してください。
平均FPS
選択したテストモードでの平均フレームレート。
共通スケール:0–198.6。差は現在のカードを基準にしています。
FPS / 10000¥
選択した通貨の表示金額あたりの平均FPS。
共通スケール:0–1.45。差は現在のカードを基準にしています。
仕様
グラフィックボードを選ぶ
このGPUを搭載したグラフィックボードの価格、寸法、Boostクロック。
| SPARKLE Intel Arc A580 ORC OC | — | 222 mm | 新品 | ¥46,439 |
|---|---|---|---|---|
| ASRock Intel Arc A580 Challenger 現在のグラフィックボード | — | 271 mm | — | 価格データなし |
| GUNNIR Intel Arc A580 Index 8G | — | 253 mm | — | 価格データなし |
この条件に一致するグラフィックボードはありません。
選んだ解像度に適した代替候補
現在の選択と比べたフレームレートと価格の違いを確認できます。
RX 7600 8 GB
価格あたりのFPS:+44.4%
Arc B570 10 GB
価格あたりのFPS:+35.9%
Arc A750 8 GB
価格あたりのFPS:+26.6%
RX 9070 GRE 12 GB
価格あたりのFPS:+16.3%
RX 9060 XT 8 GB
価格あたりのFPS:+13.1%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+10.4%
Arc A750 8 GB
価格あたりのFPS:+26.6%
RX 7600 8 GB
価格あたりのFPS:+44.4%
Arc B570 10 GB
価格あたりのFPS:+35.9%
Arc B570 10 GB
価格あたりのFPS:+28.1%
RX 7600 8 GB
価格あたりのFPS:+26.2%
Arc A750 8 GB
価格あたりのFPS:+24.6%
RX 9070 GRE 12 GB
価格あたりのFPS:+7.8%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+4.1%
RX 9060 XT 8 GB
価格あたりのFPS:+0.8%
Arc A750 8 GB
価格あたりのFPS:+24.6%
RX 7600 8 GB
価格あたりのFPS:+26.2%
Arc B570 10 GB
価格あたりのFPS:+28.1%
代替候補が見つかりません
代替候補が見つかりません
代替候補が見つかりません
代替候補が見つかりません
代替候補が見つかりません
代替候補が見つかりません
代替候補が見つかりません
代替候補が見つかりません