GPU 型号
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 是来自 NVIDIA 的 GPU 模型,基于 Blackwell 架构。 显存:8 GB GDDR7。
在不使用光线追踪的 1440p 分辨率下,平均游戏性能为 60 FPS。 该型号在 59 个 GPU 型号中的游戏性能排名为第 27,游戏性能指数得分为 26(满分 100)。 截至 2026年11月,其性价比排名在 33 个型号中排名第 6,性价比指数得分为 78.1(满分 100)(根据所选市场中全新显卡的价格计算)。 (性价比得分是使用显卡 Inno3D GeForce RTX 5060 Ti TWIN X2 OC White 8 GB 的 ≈ CNY 3,481 价格计算的。)
在采用光线追踪的 1440p 分辨率下,平均游戏性能为 43.2 FPS。 该型号在 50 个 GPU 型号中的游戏性能排名为第 26,游戏性能指数得分为 23.3(满分 100)。 截至 2026年11月,其性价比排名在 31 个型号中排名第 7,性价比指数得分为 80.5(满分 100)(根据所选市场中全新显卡的价格计算)。 (性价比得分是使用显卡 Inno3D GeForce RTX 5060 Ti TWIN X2 OC White 8 GB 的 ≈ CNY 3,481 价格计算的。)
在不使用光线追踪的 1440p 分辨率下,平均游戏性能为 60 FPS。 该型号在 59 个 GPU 型号中的游戏性能排名为第 27,游戏性能指数得分为 26(满分 100)。 截至 2026年11月,其性价比排名在 30 个型号中排名第 11,性价比指数得分为 50.6(满分 100)(根据所选市场的二手显卡价格计算)。 (性价比得分是使用显卡 ASUS DUAL GeForce RTX 5060 Ti OC 8 GB 的 ≈ CNY 3,396 价格计算的。)
在采用光线追踪的 1440p 分辨率下,平均游戏性能为 43.2 FPS。 该型号在 50 个 GPU 型号中的游戏性能排名为第 26,游戏性能指数得分为 23.3(满分 100)。 截至 2026年11月,其性价比排名在 30 个型号中排名第 12,性价比指数得分为 51(满分 100)(根据所选市场的二手显卡价格计算)。 (性价比得分是使用显卡 ASUS DUAL GeForce RTX 5060 Ti OC 8 GB 的 ≈ CNY 3,396 价格计算的。)
参考规格
- 基础频率: 2,407 MHz
- 加速频率: 2,572 MHz
合作伙伴型号之间的时钟速度和功率要求可能有所不同。
与其他 GPU 型号比较价格、规格和性能。
在售选项 — 全新或二手
选定的市场
再比较几款型号:
- GeForce RTX 4070 Ti 最低 ≈ CNY 3,805 快 44% 贵 12%
- Radeon RX 9070 最低 ≈ CNY 4,726 快 53% 贵 39%
- Radeon RX 7800 XT 最低 ≈ CNY 3,627 快 19% 贵 7%
1440p · 不启用 RT · 二手
与 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 比较
· ≈ CNY 3,396 · 60 FPS
价格可能变化,请前往商家网站确认最新价格。本页包含推广链接。通过这些链接购买时,商家可能向 PCPartVS 支付佣金,您无需额外付费。 了解更多
在哪些国家比较价格
价格、每单位价格的 FPS 和性价比使用你选择的国家数据。
性能与性价比
各分辨率下的平均 FPS 和性价比。
1080p
Full HD- 平均 FPS
- 85.1 第 26 名,共 61 名
- FPS / 1000¥
- 25.04 第 9 名,共 30 名
- 性能
- 36.4 / 100 第 26 名,共 61 名
- 性价比
- 56 / 100 第 9 名,共 30 名
1440p
Quad HD- 平均 FPS
- 60 第 27 名,共 59 名
- FPS / 1000¥
- 17.66 第 11 名,共 30 名
- 性能
- 26 / 100 第 27 名,共 59 名
- 性价比
- 50.6 / 100 第 11 名,共 30 名
4K
Ultra HD- 平均 FPS
- 27.9 第 33 名,共 57 名
- FPS / 1000¥
- 8.2 第 17 名,共 30 名
- 性能
- 17.9 / 100 第 33 名,共 57 名
- 性价比
- 41.3 / 100 第 17 名,共 30 名
1080p
Full HD- 平均 FPS
- 61.9 第 24 名,共 55 名
- FPS / 1000¥
- 18.21 第 7 名,共 30 名
- 性能
- 29.1 / 100 第 24 名,共 55 名
- 性价比
- 53 / 100 第 7 名,共 30 名
1440p
Quad HD- 平均 FPS
- 43.2 第 26 名,共 50 名
- FPS / 1000¥
- 12.71 第 12 名,共 30 名
- 性能
- 23.3 / 100 第 26 名,共 50 名
- 性价比
- 51 / 100 第 12 名,共 30 名
4K
Ultra HD- 平均 FPS
- 16.3 第 37 名,共 49 名
- FPS / 1000¥
- 4.79 第 27 名,共 29 名
- 性能
- 15.6 / 100 第 37 名,共 49 名
- 性价比
- 42.9 / 100 第 27 名,共 29 名
如何理解指标和排名
性能 / 100 — 游戏性能评分。在同一分辨率和模式下,以有测试数据的 GPU 型号为范围,将评分归一化到 1–100;100 表示最高性能。添加或移除比较型号不会改变此刻度。
平均 FPS — 所选分辨率和模式下,测试集平均帧率的近似估计。具体游戏的结果可能不同。这些指标适用于 GPU 型号及搭载它的所有显卡。
性价比 / 100 — 原始性能与价格之比,归一化到 1–100。范围包括在所选市场和成色下同时有价格和测试数据的型号。100 表示性能与价格之比最佳。
FPS / 1000¥ — 平均 FPS ÷ 所选货币价格 × 标签所示金额。价格取决于所选成色。数值越高越好。 例如,所选货币中的价格为 3,000 时,60 FPS 相当于每 1,000 获得 20 FPS。
进度条 — 指标卡中的性能和性价比使用 0–100 刻度。平均 FPS 和价格对应的 FPS 中,满条代表同一分辨率和模式下所有有数据型号的最高值。价格相关指标还取决于所选成色。例如,最高为 100 FPS 时,20 FPS 填满进度条的 20%。
排名 — 在所有具备该指标数据的 GPU 型号中的位置,包括未加入比较的型号。平均 FPS、性能和性价比指标的排名及参与数量可能不同。同一 GPU 型号的不同显卡不会增加排名参与数量。
比较 GPU 型号
你当前的显卡,以及最多三个其他 GPU 型号。
无法加载。请重新搜索或选择型号。
- RTX 5060 Ti8 GB 当前 · ≈ CNY 3,396
- RTX 509032 GB ≈ CNY 54,619
添加 GPU 型号进行比较
已选择四个型号。请先移除一个,再添加其他型号。
平均 FPS
所选测试模式下的平均帧率。
统一刻度:0–198.6。差值相对于当前显卡。
FPS / 1000¥
每笔所示选定货币金额对应的平均 FPS。
统一刻度:0–25.04。差值相对于当前显卡。
技术规格
基本信息
- GPU 厂商
- NVIDIA
- GPU 型号
- RTX 5060 Ti 8GB
- GPU架构
- Blackwell
- 制造流程
- 5 nm
- GPU 芯片面积
- 181 mm²
计算单元与频率
- 基础频率
- 2,407 MHz
- 加速频率
- 2,572 MHz
显存
- 显存容量
- 8 GB
- 显存类型
- GDDR7
- 显存总线宽度
- 128 位
- 显存频率
- 1,750 MHz
- 显存带宽
- 448 GB/s
选择你的显卡
搭载此 GPU 的显卡价格、尺寸和 Boost 频率。
没有符合当前选择的显卡。
适合你的分辨率的其他选择
比较其他选择相对当前显卡的帧率和价格变化。
RTX 4070 Ti 12 GB
每单位价格的 FPS:+25%
RX 7800 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+8.4%
RX 9070 16 GB
每单位价格的 FPS:+6.2%
RTX 5070 12 GB
每单位价格的 FPS:-3.7%
RTX 4080 16 GB
每单位价格的 FPS:-4%
RX 9070 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:-4.2%
RX 9060 XT 8 GB
每单位价格的 FPS:+20.6%
RTX 5060 8 GB
每单位价格的 FPS:+8.7%
Arc B580 12 GB
每单位价格的 FPS:+2.5%
RX 7600 8 GB
每单位价格的 FPS:+12.7%
Arc A750 8 GB
每单位价格的 FPS:+68.4%
RX 7600 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:-15.6%
RTX 4070 Ti 12 GB
每单位价格的 FPS:+28.2%
RX 7800 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+11.1%
RX 9070 16 GB
每单位价格的 FPS:+10.3%
RTX 4080 16 GB
每单位价格的 FPS:+1.4%
RX 9070 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+0.8%
RTX 5070 12 GB
每单位价格的 FPS:-0.9%
RX 9060 XT 8 GB
每单位价格的 FPS:+18.3%
RTX 5060 8 GB
每单位价格的 FPS:+7.7%
Arc B580 12 GB
每单位价格的 FPS:+6.9%
Arc A750 8 GB
每单位价格的 FPS:+82.6%
RX 7600 8 GB
每单位价格的 FPS:+8.5%
RX 7600 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:-17.8%
RTX 4070 Ti 12 GB
每单位价格的 FPS:+47.2%
RX 9070 16 GB
每单位价格的 FPS:+31.1%
RX 7800 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+28.5%
RTX 4080 16 GB
每单位价格的 FPS:+20.7%
RX 9070 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+20.5%
RTX 5070 12 GB
每单位价格的 FPS:+16.7%
RX 9060 XT 8 GB
每单位价格的 FPS:+27.1%
Arc B580 12 GB
每单位价格的 FPS:+26.8%
RTX 5060 8 GB
每单位价格的 FPS:+12.3%
Arc A750 8 GB
每单位价格的 FPS:+112.2%
Arc A770 16 GB
每单位价格的 FPS:-4.5%
RX 7600 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:-9%
RTX 4070 Ti 12 GB
每单位价格的 FPS:+30.3%
RX 9070 16 GB
每单位价格的 FPS:+8%
RTX 4080 16 GB
每单位价格的 FPS:-0.1%
RTX 5070 12 GB
每单位价格的 FPS:-0.4%
RX 7800 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:-1.2%
RX 9070 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:-2.8%
RX 9060 XT 8 GB
每单位价格的 FPS:+20.5%
RTX 5060 8 GB
每单位价格的 FPS:+11.8%
Arc B580 12 GB
每单位价格的 FPS:+3.4%
Arc A750 8 GB
每单位价格的 FPS:+75.9%
RTX 5050 8 GB
每单位价格的 FPS:-8.7%
RX 7600 8 GB
每单位价格的 FPS:-6%
RTX 4070 Ti 12 GB
每单位价格的 FPS:+34.7%
RX 9070 16 GB
每单位价格的 FPS:+14.2%
RTX 4080 16 GB
每单位价格的 FPS:+6.6%
RX 7800 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+4.6%
RX 9070 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+3.9%
RTX 5070 12 GB
每单位价格的 FPS:+1.5%
RX 9060 XT 8 GB
每单位价格的 FPS:+20%
RTX 5060 8 GB
每单位价格的 FPS:+7.5%
Arc B580 12 GB
每单位价格的 FPS:+7.5%
Arc A750 8 GB
每单位价格的 FPS:+79.6%
RX 7600 8 GB
每单位价格的 FPS:-4.4%
Arc A770 16 GB
每单位价格的 FPS:-20.2%
RTX 4070 Ti 12 GB
每单位价格的 FPS:+94.1%
RX 9070 16 GB
每单位价格的 FPS:+67.7%
RTX 4080 16 GB
每单位价格的 FPS:+60.5%
Arc B580 12 GB
每单位价格的 FPS:+60.4%
RX 9070 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+54.4%
RTX 5070 12 GB
每单位价格的 FPS:+52%
Arc B580 12 GB
每单位价格的 FPS:+60.4%
RX 9060 XT 8 GB
每单位价格的 FPS:+49.6%
Arc A770 16 GB
每单位价格的 FPS:+22.9%
RTX 5060 8 GB
每单位价格的 FPS:+19.6%
RTX 5050 8 GB
每单位价格的 FPS:+13.7%
RX 7600 XT 16 GB
每单位价格的 FPS:+4.1%