
グラフィックボード
Inno3D iChill GeForce RTX 4080 Black
NVIDIA の RTX 4080 GPU をベースにした、Inno3D のグラフィックス カード。 16 GBのGDDR6Xビデオメモリを搭載しています。 アーキテクチャ: Ada Lovelace。
レイ トレーシングなしの 1440p では、平均ゲーム パフォーマンスは 105.2 FPS です。 このグラフィックス カードの GPU モデルは、ゲーム パフォーマンス ランキングで 59 モデルの中で 6 位を保持しており、ゲーム パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 58.1 です。 2026年11月 の時点で、そのコストパフォーマンス ランキングは 33 モデル中 27 位にあり、選択した市場の新品グラフィックス カードの価格を使用して計算された価格パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 31.9 です。 (価格パフォーマンス スコアは、グラフィックス カード ZOTAC GeForce RTX 4080 Trinity の ≈ JPY 278,240 の価格を使用して計算されました。)
1440p でレイ トレーシングを使用すると、平均ゲーム パフォーマンスは 79.6 FPS になります。 このグラフィックス カードの GPU モデルは、ゲーム パフォーマンス ランキングで 50 モデルの中で 5 位を保持しており、ゲーム パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 55.4 です。 2026年11月 の時点で、そのコストパフォーマンス ランキングは 31 モデル中 26 位にあり、選択した市場の新品グラフィックス カードの価格を使用して計算された価格パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 34.3 です。 (価格パフォーマンス スコアは、グラフィックス カード ZOTAC GeForce RTX 4080 Trinity の ≈ JPY 278,240 の価格を使用して計算されました。)
レイ トレーシングなしの 1440p では、平均ゲーム パフォーマンスは 105.2 FPS です。 このグラフィックス カードの GPU モデルは、ゲーム パフォーマンス ランキングで 59 モデルの中で 6 位を保持しており、ゲーム パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 58.1 です。 2026年11月 の時点で、そのコストパフォーマンス ランキングは 30 モデル中 9 位にあり、選択した市場の中古グラフィックス カードの価格を使用して計算された価格パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 51.4 です。 (価格パフォーマンス スコアは、グラフィックス カード ZOTAC GeForce RTX 4080 Trinity の ¥139,000 の価格を使用して計算されました。)
1440p でレイ トレーシングを使用すると、平均ゲーム パフォーマンスは 79.6 FPS になります。 このグラフィックス カードの GPU モデルは、ゲーム パフォーマンス ランキングで 50 モデルの中で 5 位を保持しており、ゲーム パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 55.4 です。 2026年11月 の時点で、そのコストパフォーマンス ランキングは 30 モデル中 7 位にあり、選択した市場の中古グラフィックス カードの価格を使用して計算された価格パフォーマンス インデックス スコアは 100 点中 55.1 です。 (価格パフォーマンス スコアは、グラフィックス カード ZOTAC GeForce RTX 4080 Trinity の ¥139,000 の価格を使用して計算されました。)
主な特長
- ブーストクロック: 2,565 MHz (リファレンスクロック比 +2.4%)
- 長さ: 280 mm
価格、仕様、性能を他のグラフィックス カードと比較してください。
販売情報 — 新品・中古
選択された市場
ほかのモデルも比較:
- GeForce RTX 4070 Ti 下限 ¥89,999 18%低速 35%安い
- Radeon RX 9070 XT 下限 ¥136,800 2%低速 2%安い
- Radeon RX 9070 下限 ≈ JPY 111,780 13%低速 20%安い
1440p · RTなし · 中古
GeForce RTX 4080との比較
· ¥139,000 · 105 FPS
価格は変動する場合があります。最新の価格は販売店でご確認ください。このページにはアフィリエイトリンクが含まれます。リンク経由で購入すると、販売店からPCPartVSに報酬が支払われる場合があります。お客様の追加負担はありません。 詳しく見る
価格を比較する国
価格、通貨あたりのFPS、コストパフォーマンスには選択した国のデータを使用します。
性能とコストパフォーマンス
各解像度の平均FPSとコストパフォーマンス。
1080p
Full HD- 平均FPS
- 141.3 61中5位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 67.9 / 100 61中5位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
1440p
Quad HD- 平均FPS
- 105.2 59中6位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 58.1 / 100 59中6位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
4K
Ultra HD- 平均FPS
- 58.2 57中7位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 50.8 / 100 57中7位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
1080p
Full HD- 平均FPS
- 106.9 55中5位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 61.3 / 100 55中5位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
1440p
Quad HD- 平均FPS
- 79.6 50中5位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 55.4 / 100 50中5位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
4K
Ultra HD- 平均FPS
- 45.2 49中5位
- FPS / 10000¥
- — 順位なし
- 性能
- 53.2 / 100 49中5位
- コストパフォーマンス
- — 順位なし
指標と順位の見方
性能 / 100 — ゲーム性能のスコアです。同じ解像度とモードでテストデータがあるGPUモデル間で1~100に正規化され、100が最高性能です。比較モデルを追加・削除しても、この尺度は変わりません。
平均FPS — 選択した解像度とモードのテストセットにおける平均フレームレートの推定値です。個々のゲームの結果は異なる場合があります。これらの指標はGPUモデルと、それを搭載したすべてのグラフィックボードに適用されます。
コストパフォーマンス / 100 — 元の性能と価格の比率を1~100に正規化した値です。選択した市場と状態で価格とテストデータの両方があるモデルを対象とします。100は価格に対する性能が最も高いことを示します。
FPS / 10000¥ — 平均FPS ÷ 選択した通貨での価格 × ラベルに表示された金額です。価格は選択した状態に応じます。数値が高いほど優れています。 例えば、選択した通貨で価格が30,000の場合、60 FPSは10,000あたり20 FPSになります。
バー — 指標カードの性能とコストパフォーマンスは0~100の尺度を使います。平均FPSと価格あたりのFPSでは、バー全体が同じ解像度とモードでデータのある全モデルの最大値を表します。価格に基づく指標は選択した状態にも応じます。例えば、最大100 FPSに対する20 FPSはバーの20%です。
順位 — その指標のデータがある全GPUモデルの中での順位です。比較に追加していないモデルも含みます。平均FPS、性能、コストパフォーマンスの指標では順位や参加モデル数が異なる場合があります。同じGPUモデルを搭載した各グラフィックボードは、ランキングの参加数を増やしません。
GPUモデルを比較
現在のグラフィックボードと、他のGPUモデルを最大3つ比較できます。
読み込めませんでした。モデルを再検索または再選択してください。
- RTX 408016 GB 現在のカード · この条件の販売情報はありません
- RTX 509032 GB ≈ JPY 1,291,760
比較するGPUモデルを追加
4モデルを選択済みです。別のモデルを追加するには1つ削除してください。
平均FPS
選択したテストモードでの平均フレームレート。
共通スケール:0–198.6。差は現在のカードを基準にしています。
FPS / 10000¥
選択した通貨の表示金額あたりの平均FPS。
共通スケール:0–1.54。差は現在のカードを基準にしています。
仕様
グラフィックボードを選ぶ
このGPUを搭載したグラフィックボードの価格、寸法、Boostクロック。
この条件に一致するグラフィックボードはありません。
選んだ解像度に適した代替候補
現在の選択と比べたフレームレートと価格の違いを確認できます。
RTX 4080 Super 16 GB
価格あたりのFPS:-31%
RTX 5080 16 GB
価格あたりのFPS:-34.4%
RTX 4090 24 GB
価格あたりのFPS:-53.8%
RTX 5090 32 GB
価格あたりのFPS:-84.9%
RX 9070 XT 16 GB
価格あたりのFPS:-0.3%
RTX 4070 Ti 12 GB
価格あたりのFPS:+30.1%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+10.6%
RX 7900 XT 20 GB
価格あたりのFPS:-3.1%
RTX 5070 12 GB
価格あたりのFPS:+0.3%
RTX 4070 Super 12 GB
価格あたりのFPS:-7.1%
RX 7900 XTX 24 GB
価格あたりのFPS:-14.5%
RTX 4080 Super 16 GB
価格あたりのFPS:-30.7%
RTX 5080 16 GB
価格あたりのFPS:-32.9%
RTX 4090 24 GB
価格あたりのFPS:-51.9%
RTX 5090 32 GB
価格あたりのFPS:-83.2%
RX 9070 XT 16 GB
価格あたりのFPS:-0.6%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+8.8%
RTX 4070 Ti 12 GB
価格あたりのFPS:+26.5%
RX 7900 XT 20 GB
価格あたりのFPS:-4.4%
RTX 5070 12 GB
価格あたりのFPS:-2.3%
RTX 4070 Super 12 GB
価格あたりのFPS:-10.9%
RX 7900 XTX 24 GB
価格あたりのFPS:-13.3%
RTX 5070 Ti 16 GB
価格あたりのFPS:-18%
RTX 5080 16 GB
価格あたりのFPS:-29.9%
RTX 4080 Super 16 GB
価格あたりのFPS:-30.4%
RTX 4090 24 GB
価格あたりのFPS:-49.6%
RTX 5090 32 GB
価格あたりのFPS:-80.9%
RX 9070 XT 16 GB
価格あたりのFPS:-0.1%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+8.6%
RTX 4070 Ti 12 GB
価格あたりのFPS:+22%
RX 7900 XT 20 GB
価格あたりのFPS:-5.9%
RTX 5070 12 GB
価格あたりのFPS:-3.3%
RX 7800 XT 16 GB
価格あたりのFPS:+6.5%
RTX 4080 Super 16 GB
価格あたりのFPS:-29.4%
RTX 5080 16 GB
価格あたりのFPS:-32.5%
RTX 4090 24 GB
価格あたりのFPS:-53.7%
RTX 5090 32 GB
価格あたりのFPS:-83.8%
RX 9070 XT 16 GB
価格あたりのFPS:-2.7%
RTX 4070 Ti 12 GB
価格あたりのFPS:+30.4%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+8.1%
RTX 5070 12 GB
価格あたりのFPS:-0.3%
RTX 4070 Super 12 GB
価格あたりのFPS:-4.3%
RX 9070 GRE 12 GB
価格あたりのFPS:-9.2%
RTX 4080 Super 16 GB
価格あたりのFPS:-28%
RTX 5080 16 GB
価格あたりのFPS:-32.6%
RTX 4090 24 GB
価格あたりのFPS:-52.3%
RTX 5090 32 GB
価格あたりのFPS:-82.4%
RX 9070 XT 16 GB
価格あたりのFPS:-2.6%
RTX 4070 Ti 12 GB
価格あたりのFPS:+26.3%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+7.2%
RTX 4070 Super 12 GB
価格あたりのFPS:-4.9%
RTX 5070 12 GB
価格あたりのFPS:-4.8%
RX 7900 XT 20 GB
価格あたりのFPS:-14.7%
RTX 4080 Super 16 GB
価格あたりのFPS:-26.9%
RTX 5080 16 GB
価格あたりのFPS:-30.4%
RTX 4090 24 GB
価格あたりのFPS:-49.6%
RTX 5090 32 GB
価格あたりのFPS:-80.7%
RX 9070 XT 16 GB
価格あたりのFPS:-3.8%
RX 9070 16 GB
価格あたりのFPS:+4.5%
RTX 4070 Ti 12 GB
価格あたりのFPS:+21%
RTX 5070 12 GB
価格あたりのFPS:-5.3%
RTX 4070 Super 12 GB
価格あたりのFPS:-10.4%
RX 7900 XT 20 GB
価格あたりのFPS:-18.2%